martes, 6 de mayo de 2014

Grupo 13:La desigualdad social y económica




En clase se mencionó una cuestión respecto a las clases sociales: ¿Pueden desaparecer? Considero que el hecho de que haya clases está relacionado con la desigualdad social y económica existente hoy en día.

 Por desigualdad social entendemos la situación  en la que están las personas con desigual acceso a los servicios, recursos y cargos políticos o posiciones sociales.
Rousseau, en su obra sobre el origen de las desigualdades, utilizando lo que él llama el estado natural del hombre, deriva la desigualdad del hombre del estado social.7 El hombre no nace con la desigualdad sino después de que se compara con otras personas y ve sus diferencias es cuando  se pierde la igualdad del ser humano. 
 Rousseau dice: “la desigualdad debe su fuerza y su aumento al desarrollo de las facultades y a los progresos del espíritu humano y se hace al cabo legítima por la institución de la propiedad y de leyes.”
Las causas de esta desigualdad son principalmente  por razones económicas, culturales y sociales. También se manifiesta a través de aislamiento, marginación y discriminación.

Económicas: La desigualdad económica se  va dando a lo largo de la Historia de la Humanidad, incluso desde Prehistoria. Lo que hace la desigualdad económica  es crear clases:los pobres, clase media o ricos, aunque estas vienen determinadas en su mayoría por hechos históricos. 

Las clases sociales es la desigual distribución de derechos y privilegios, deberes y responsabilidades, poder social e influencia dentro de una sociedad. Se entiende que si dos individuos pertenecen a una misma clase social,  deben de cumplir las normas establecidas. La desigualdad socioeconómica es casi inevitable dadas las normas que rigen la sociedad democrática.

Por lo general, la desigualdad económica se debe a los bajos salarios y elevada tasa de paro en diferentes países lo que a su vez, da lugar a dos grupos sociales o clases: los ricos y los pobres. En muchos casos, los impuestos reducen las posibilidades de  que las personas ahorren, esto conlleva  bajo índice de inversiones y casi nulo crecimiento económico del país.

Culturales: Según Raygadas, una de las causas principales  de desigualdades ha sido la discriminación sexual. Las distinciones sociales y culturales entre hombres mujeres se estructuraron para convertir las diferencias biológicas del sexo en jerarquías de poder, estatus e ingresos. También se puede definir como la elección  o asignación de tareas, empleos y profesiones  en función de si eres hombre o mujer-práctica, que era común en la sociedad, solo se empezó a cuestionar hace 20 años.
Las consecuencias de esta desigualdad son que las mujeres ganan menos que los hombres, o los hombres menos que las mujeres (haciendo el mismo trabajo, con el mismo título educativo, las mismas horas).En sociedad salarial, que no es para nada igualitaria, hay una gran diferencia entre los ingresos generados por un hombre y los ingresos generados por una mujer y hasta en el acceso a bienes sociales que tienen cada uno como por ejemplo en la educación y en la cultura. Con esta desigualdad  viene el feminismo que lucha para tener igualdad de derechos tanto económicos, políticos como judiciales. 

Según el estudio realizado recientemente, los hombres y las mujeres de la misma edad tienen habilidades y conocimientos similares, pero teniendo en cuenta la desigualdad económica, las personas reciben diferentes niveles de educación. Como consecuencia cada individuo elige una futura profesión de acuerdo con sus capacidades. Eso explica la clasificación  de la población en clases.  Las personas con cargos más altos y más poder son, muchas veces, corruptos lo que supone más dificultades para personas, que no gozan de tales privilegios, tanto en plano laboral como social y económico.

 Debido a que muchas ciudades sufren superpoblación por las altas tasas de natalidad (nacen alrededor de  80 millones de niños en todo el mundo), aumenta la pobreza ya que la sociedad disminuye su capacidad de consumo y bienestar.

Sociales: Se deben, sobre todo, al trato que reciben minorías étnicas o inmigrantes por parte de otros grupos más fuertes tanto en plano económico como políticamente. Esto supone la inestabilidad política y produce tensiones sociales que, a su vez, tiene repercusiones en las inversiones extranjeras.
En conclusión la desigualdad es el intento de las clases altas y adineradas de reprimir a los que carecen del poder y dinero a subir a la misma escala en la que se encuentran tanto en ámbito político económico, cultural o educativo entre otros. En tanto las personas de las clases bajas luchan por llegar arriba para tener los mismos beneficios y por conseguir mejor vida.
Tenemos que pensar y luchar por la igualdad, precisamente porque existe una gran desigualdad en el mundo. Esa lucha debería orientarse a conseguir una sociedad en la que todos los individuos de un país pudieran disfrutar de los mismos derechos como ciudadanos. Los políticos deberían intentar construir un nuevo orden social basado en una justa distribución de las riquezas, ya que de seguir con estas desigualdades, la lucha contra la injusticia y  pobreza quedarán sin efecto.
Creo que las clases sociales no desaparecerán ya que nuestro mundo es una especie de cadena que conecta unas cosas con otras. Si todos fuéramos ricos nadie tendría ganas de trabajar para el otro y tampoco nos interesaría alcanzar un nivel más alto si fuéramos pobres ya que no tendríamos un ejemplo de mejor vida y careceríamos del deseo de mejorar nuestras condiciones de vida. Ahora, con las clases sociales, tenemos objetivos que  alcanzar: mejorar nuestra existencia, hacerla más cómoda luchando contra las desigualdades.


2 comentarios:

  1. Entrada interesantísima, con una pregunta muy pertinente: ¿pueden desaparecer las clases sociales? Desde luego las diferencias sociales, de poder y económicas, no. Todo lo contrario, se están acrecentando. Otra cosa sería si el concepto clásico de "clase social" sigue siendo operativo a día de hoy, con un mundo muy diferente al del siglo XIX, momento en el que básicamente nace como concepto teórico. En fin, el debate sobre esto sería apasionanante y desde aquí no me queda sino invitar a cualquier interesado a dejarnos su opinión.
    Muy bien las citas de autoridad, Natali.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si mirarlo de este modo, está claro que las desigualdades tanto económicas como sociales no van a desaparecer aunque hay que intentar buscar soluciones. Respecto al concepto clásico de la “clase social”, desarrollado por Carl Marx en el siglo XIX:
      Marx vio la división del mundo en función de la propiedad de los medios de producción entre proletariado y burguesía que dirigían la política, la economía y marcaban el progreso de las sociedades que desarraigaba a las fuerzas del trabajo, cuya única alternativa era organizarse y movilizarse para cambiar la situación, formando partidos y organizaciones que les daban la oportunidad de acceder al poder político y transformar el capitalismo nacionalizando los medios de producción. Pero desde la creación del concepto ha pasado bastante tiempo.
      Otro teórico del marxismo Gramsci, habló de un bloque social dominante que era la que controlaba el poder. Solo conquistando la hegemonía ideológica en la sociedad, sin tener en cuenta los medios de producción, se podía conquistar y transformar la ciudadela del Estado. Esta teoría hacía de las clases algo inestable y construido de lo material y, sobre todo, político.
      Entonces hoy: ¿sigue presente división en clases sociales?, y ¿por qué criterio se caracterizan los que forman parte de los excluidos?, E. P. Thompson, en «La formación histórica de la clase obrera en Inglaterra», decía que la clase era una creación histórica, y en función de las culturas y sus hábitos era permanente. Lo argumentó basándose en las respuestas que se daban en las industrias a domicilio en Inglaterra a principios del siglo XIX y que se encuentran en el libro de Stedman Jones sobre los «Lenguajes de clase». Entonces tenemos que según Marx la clase es un efecto del discurso teórico sobre las relaciones de distribución o producción, según Thompson es un resumen de un grupo de prácticas significativas culturalmente, y según Stedman Jones es una especie de autodefinición política o ideológica que comparten un único punto de referencia en una realidad social anterior.
      Teniendo en cuenta lo anteriormente dicho, la clase dejaría de ser un concepto marxista determinado por una conceptualización material de la existencia para pasar a definir una construcción ideológica moderada por la política. Por eso, respecto a la antigua división de Marx entre burguesía y proletariado, la clase estaría alrededor de aquellos que encuentren condiciones desfavorables tanto políticas, económicas como sociales y respondan, pero no como el resultado exacto de la división del trabajo y la posesión o no de los medios de producción ya que la clase está en función de la naturaleza política. Dada la existencia de una base material para el descontento, no es la conciencia o la ideología la que genera la política, sino la política la que genera la conciencia.
      Aunque se acepta que en periodos anteriores las clases sociales hubieran existido, hoy se cree que han dejado de existir debido a los cambios que ha sufrido la estructura social. En consecuencia, términos y conceptos como burguesía, pequeña burguesía y clase trabajadora han dejado de utilizarse. En lugar de éstos, la población se divide en tres categorías: los ricos, las clases medias y los pobres, donde la mayoría de la población pertenece a las clases medias, caracterizadas por el nivel de renta del individuo independientemente del origen de esta misma o de la relación que tenga con los medios que produce.

      Eliminar