Sistema totalitario en la actualidad

Denislav Atanasov Zhivkov Sistema totalitario en la actualidad El totalitarismo se identifica como una forma de gobierno en la cual todas las capacidades residen en el Estado, controlando este todo los ámbitos de una sociedad, lo político, económico, social, judicial, militar y privado. El totalitarismo como bien se dice abarca toda, sigue una ideología para lograr un bien común. Absorbe al individuo por completo y no acepta a la libertad de opinión por ningún motivo. Las libertades individuales son controladas por el estado y se practican según el interés y el fin estatal. En regímenes totalitarios pasados, se practicaba esta política ocupando el miedo como motor para controlar a la gente. En la actualidad podemosobservar regímenes totalitarios como la Republica Popular de China, donde no se observa la tan clara la violación a los derechos humanos que encontramos en regímenes como el Nazismo y Fascismo. Podríamos describir la Republica Popular de China como un régimen totalitarista basándonos en las seis características “Totalitarismo y Autoritarismo como nuevos sistemas políticos”, que son propias de un régimen totalitarista. La primera característica que explica es que en el sistema político debe existir un cuerpo oficial de doctrina que debe ser acatado por todo los participantes del régimen, elcual está sobre todo los aspectos que afectan todo los aspectos vitales del hombre. Analizando a la Republica Popular de China, podemos apreciar claramente este aspecto, ya que el gobierno controla desde la economía hasta la religión, usando como herramienta la censura de medios de comunicación. Debe existir un dictador que este sobre todas las instituciones del país. Claramente se cumple este aspecto, ya que en la actualidad, los tres cargos supremos en China, El Partido, el Ejército y el Estado están ocupados por un mismo hombre, Hu Jintao, tal como había ocurrido con su antecesor Jiang Zemin. Un sistema de terror Ocultamiento izquierdista: Democracia vs Totalitarismo Encuentra el autor que todas aquellas interpretaciones se concentran en dar una explicación del comunismo soviético en términos económicos. Se reducen a analizar las llamadas “relaciones sociales de producción” de la jerga marxista. Desde el comienzo, entonces, apartan el componente político del régimen de toda consideración, con lo cual excluyen el examen del socialismo como régimen sociopolítico y, corolario lógico, ocultan su carácter totalitario. Obviamente, que la tardanza que denuncia Lefort se refiere a la de las democracias europeas porque la idolatría hacia el socialismo de la URSS y la revolución cubana de la intelectualidad izquierdista de América Latina, que colonizó por décadas las facultades de ciencias sociales, nunca permitió, prácticamente hasta el día de hoy, que el totalitarismo fuese tema de investigación o de debate. Impedía, así, que el socialismo estalinista y castrista fuesen agrupaos en un mismo concepto con regímenes semejantes como el nazismo y el fascismo.